Cosmos最有意思的不是跨链,而是替代闪电网络?

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发5分6合_大发5分6合投注平台_大发5分6合娱乐平台

图片版权所属:站长之家

声明:本文来自于微信公众号 橙皮书(ID:chengpishu),作者:orangefans,授权站长之家转载发布。

昨天刚说完Cosmos上线了主网,很久“为什么会还要跨链”依然有待探寻,今天马上看到到有有一个多新的讨论。Proof of Work的newsletter(作者应该是Eric Meltzer)提供了有有一个多有趣的观点:Cosmos最有意思的都不 跨链,不多作为比特币的二层网络的很久性。

今年非常火的闪电网络很久是大要素人所知道和认同的比特币二层网络处理方案,但Cosmos有潜力提供另某种layer2 的替代方案,它跟闪电网络有不同的权衡。想象一下,利用Cosmos做有有一个多zone,你之类 zone的验证节点控制着有有一个多比特币的多签钱包。我能 通过各种土最好的办法来选出什么验证节点(用token作为staking,很久用比特币作为staking,甚至是某种pow的变体),重点是,我能 通过这套框架让zone里的用户发送比特币,很久用比特币无法实现的土最好的办法,来使用什么币。比如,什么币可不上能 用在有有一个多非常繁杂的智能合约上,它能执行的逻辑大大超出了比特币script脚本语言的限制。

你之类 土最好的办法的好处,跟以太坊上相比,是可不上能 在不产生新的代币的前提下做很久 应用。以太坊上几乎每个创新一定会配套发有有一个多代币,但朋友可不上能 通过Cosmos这套机制配合比特币去创造有有一个多不还要新代币的预测市场。作者认为,比特币是“最像货币”的有有一个多token,它的流动性最大、接受程度最广,不多应用完正可不上能 只通过比特币来完成交易,使用产品很久接受服务,不还要发币。

显然,这是某种比特币最大者(Bitcoin maximalists)的观点。作者说Cosmos团队里有很久 人真是不多Bitcoin maximalists,朋友认为你之类 世界只还要有有一个多消耗小量哈希算力的pow链,而Cosmos的目的是成为比特币的发动机,为比特币源源不断的注入能量。

当然,Cosmos上还有不多除了比特币之外的zone,但你之类 关于比特币的很久性是最我能 激动的。很久,验证节点和智能合约的所有者,一定会很久产生某种不还要发币的新商业模式:很久你在Cosmos zone里拥有一堆比特币,我能 通过租借zone里的比特币赚钱,很久收取一定的手续费。不管是某种,算下来很久都不 会比闪电网络里routing赚到的钱少。

当然,你之类 方案有不同的权衡。闪电网络是完正非监管式的,Cosmos你之类 土最好的办法很重像半监管式的,很久本质上你是把比特币交给了一群受经济激励驱动的验证节点处理,你还要信任验证节点不必串通起来偷走你的币。当然,你之类 点很久可不上能 通过Cosmos slashing的惩罚机制加以限制。

你之类 观点挺新鲜的,但作者真是并没办法 说具体为什么会通过什么验证节点来跑有有一个多智能合约,这后边会不必有很久 的技术难点。但在目前没办法 多的Cosmos讨论里,这真是是我看到最有脑洞的有有一个多吧,很久跟最近的闪电网络联系了起来。抛开你之类 方案具体的可行性不说,朋友究竟需不还要没办法 多新的token,还是只还要有有一个多流动性最好、接受度最广、最像健全货币的比特币嵌套在不同的应用和服务里就可不上能 了?你之类 大问题很久更值得讨论。

(完)

观点来源:Eric Meltzer,https://proofofwork.news/

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请