Google走进国会山,舌战政坛是科技大佬2018的必修课

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发5分6合_大发5分6合投注平台_大发5分6合娱乐平台



图片来源图虫:已授站长之家使用

本文来自于公众号硅谷密探(guigudiyixian),作者:沈知涵,

今年九月,美国参议院情报委员会邀请 Facebook、Twitter 和 Google 负责人参加聆讯,讨论俄罗斯利用社交网站干涉美国大选的相关问題报告 。Facebook COO 桑德伯格和 Twitter 创始人多西应召出席了听证会,但 Google 却拒绝参议员的邀请。

或者,在听证会现场,明知 Google 不想出席的参议院依旧在桑德伯格和多西旁边摆上了一把空椅子。

躲得过初一,躲不过十五。你你类事 月 11 日,Pichai 接受了众议院司法委员会长达有一一俩个多半小时的听证,面对议员们人均五分钟的「轮番轰炸」,Pichai 表现出了一贯的自信和从容。

没人,没人,没人

Pichai 主要回答了有一一俩个多问題报告 :

  1. Google 搜索引擎不是居于政治偏见?
  2. Google 不是针对中国市场推出「审核版」的搜索引擎?
  3. Google 如保处理被委托人隐私和虚假信息?

委员会主席 Bob Goodlatte 开场就给了 Pichai 有一一俩个多下马威:「Google 搜集到的用户信息之多,甚至让美国国家安全局都自愧不如。」他指出,统统报道指控 Google 的员工操纵算法,支持某一方政党。

「我被委托人在管理公司时不居于政治偏见,一起去我也在努力确保许多人都都许多人都都 的产品在运营中不想老出没人 的问題报告 。」在开场证词中,Pichai 首先明确了立场,毫无问題报告 ,这是当天议员们最为关心的问題报告 。

众议员 Lamar Smith 问起部分拥护特朗普和移民法的内容被打上了「仇恨言论」标签的问題报告 ,他质疑 Google 不是有有一一俩个多独立、内部管理算法研究机构,来审核政治偏向。Pichai 强调 Google 或者没人 做了,众议员 Smith 却一再怀疑算法研究机构的独立性。

仍然是政治偏见,众议员 Matt Gaetz 的目标更加明确,他质问 Pichai 不是知道部分 Google 员工在聊天小组中谈论「抵抗特朗普」运动。

Pichai 表示不知情,「Google 有 90000 名员工,许多人都都许多人都都 不限制言论自由。」Matt Gaetz 建议 Pichai 调查员工的政治偏见,或者蕴含政治偏见的员工,会影响 Google 的产品。

关于不是针对中国推出了「审核版」搜索引擎,Pichai 提前大选道,为中国市场推出搜索引擎的计划已有一段时间,一百多名 Google 工程师参与了你你类事 项目。Pichai 拒绝承诺在被委托人任职期间不想推出审查版搜索引擎,也一再强调 Google 目前没人你你类事 计划,未来或者有,会广泛征求包括立法者的意见。

听证会已经 ,Google 已经 提前大选了 Google+ API 用户信息泄露问題报告 的第一俩个漏洞,在今年十月的报道中,《华尔街日报》称,已经 Google 对第有一一俩个多漏洞隐瞒了数月。

Nadler 让你知道,公司在公开安全问題报告 时承担了什么义务?Pichai 这时却将话题转移到 Google 对待隐私问題报告 时的态度,直到被 Nadler 强行打断。Pichai 承认在早先生效的 GDPR 规定下,公司发现信息泄漏后需要在 72 小时内提前大选。不过此前 Google 表示,Google+ 的问題报告 都不 数据泄漏,也不 Google 没人发现第三方访问或者滥用数据的证据。

议员们的「内讧」

即将上任众议院司法机构主席的民主党派众议员 Jerrold Nadler 在开场词中就提出了被委托人「与众不同」的见解,你说什么保守党在指责 Google 居于政治偏见的方面严重不足证据,即使 Google 居于偏见,也是 Google 被委托人的权利。

听证会期间,众议员 Steve King 控诉为什她的孙女在 苹果75 手机上,看得人了关于被委托人的负面新闻。众议员 Ted Lieu「力挺」Pichai 说,「让你让你正面的搜索结果,没人就应该去做正面的事。或者对你有负面的报道,不应该怪 Google,应该反思被委托人。」

此前,Ted Lieu 在对 Facebook、Twitter 的听证会上也提出过类事 的观点。他还举例称 Google 的搜索结果中也老出了关于共和党的正面言论和关于民主党的负面言论,他认为对于政治偏见的讨论和质疑是「浪费时间」。

在听证会上,Pichai 表示,上月有超过 1.6 亿用户检查了 Google 的隐私设置,但 Google 希望让「普通用户」更容易地掌控被委托人的数据。「许多人都都许多人都都 老会 认为,还有更多事情要做。这是个需要持续不断努力的领域。」

众议员 Martha Roby 则提出,在你你类事 需要持续努力的领域中,科技公司和消费者需要一起去努力。你说什么道,消费者需要知道用户协议内容,但许多人都都许多人都都 中大多数人暂且阅读也不清楚科技公司如保使用被委托人的数据。Google 的隐私政策和隐私设置则过于繁琐,无形中给了用户在了解和理解时更多的障碍。统统这需要消费者和科技公司的一起去努力,消费者需要更好的教育,科技公司需要复杂化隐私政策和隐私设置。

失败的听证会

在诸多外媒的观点中,这场听证会无疑是失败的。尽管众议院有一一俩个多党派的立法者们几乎一致同意需要对科技巨头的权力采取妙招,但许多人都都许多人都都 仍然不想你搁置党派纷争而采取一致的行动。共和党成员对此加以批评和指责,民主党派则是驳回共和党「捏造」的指控。

或者,听证会也仅仅等待英文在指控层面,Google 下一步该如保处理?Pichai 和议员并没人给出答案。

众议员 Ted Poe 询问 Pichai,或者拿着手机在屋子里移动,Google 不是会追踪到被委托人的行踪。Pichai 表示有你类事 产品你说什么会追踪到位置信息,或者需要看一下手机设置。Poe 打断了他,「你只需要回答是或者都不 」,「这都不 耍花招的问題报告 ,你每年挣有一一俩个多亿,你得回答你你类事 问題报告 。」,「我很惊讶,你你造他不知道答案。」Poe 说道,双方再一次陷入焦灼。

彭博社写道,国会议员对科技公司的不了解,以及对同一问題报告 的重复性提问,是因为统统重点问題报告 被蜻蜓点水般一带而过。在「Google搜索引擎不是居于政治偏见?」的问題报告 上,统统共和党派的众议员无法提供确凿有力的证据,也不认为创建算法的员工是自由的,就认为员工操控了算法结果。

众议员 Zoe Lofgren 控诉,为什 Google 搜索「笨蛋(idiot)」时,搜索结果中显示了「特朗普」的照片。Pichai 花了几滴 的时间向这位议员解释算法的原理,Google 将关键词与页面匹配,基于 60 多个信号,包括相关性、新鲜度、流行度来给页面进行排名。

有一一俩个多半小时的听证会开始后,Pichai 面带微笑,如释重负地走出会议厅,像极了四月两度走进国会山的扎克伯格。

这次是谷歌,下有一一俩个多你觉得会是谁?